Les amitiés pas très catholiques de Pierre Hillard
Cet article est dédié à Gregoor van der Eyken sans qui il n’aurait jamais été rédigé, merci.
Pierre Hillard, né le
Pour en savoir plus sur les origines familliales de Pierre Hillard avant de vous lancer dans la lecture de cet article :
Pierre Hillard, ses frères, ses soeurs, ses beaufs …
L’avis du décès de monsieur Didier Hillard le 28 décembre 2015 nous apprend qu’il était le père de Pierre Hillard, pseudo-intellectuel bien connu des consommateurs de prêt-à-penser numérique “dissident”.
Avant de s’intéresser de plus près aux activités et fréquentations de cet intriguant personnage, nous pouvons étudier rapidement quelques membres composant sa (belle-)fratrie :
Xavier Hillard, frère de Pierre, qui, en 2014, en tant qu’adjudant-chef avait assuré l’interim du commandement de la gendarmerie d’Argelès-sur-Mer.
Plus intéressant : le Colonel Frédéric Le Meur, époux d’Anne, la soeur de Pierre Hillard et donc évidemment son beau-frère.
Egalement gendarme, celui-ci a travaillé à l’étranger dans des missions de renseignement avant d’intégrer logiquement le bureau de renseignement de la gendarmerie nationale en 2003.
Puis, en 2016, après un passage par l’Aveyron de 4 ans en tant que commandant du groupement de gendarmerie départemental, il sera muté en Corse pour exercer la fonction d’officier adjoint du commandement de cette région/ce pays très sensible. [Source : La Dépêche]
Autre “beauf” : Frédéric Jaquinet, l’édifiant CV qu’il affiche sur Linkedin se passe de commentaire à propos de ses liens avec l’armement et la défense :
Le dernier des beaufs de Pierre Hillard se nomme Franck Lobignat et semble lié à l’armée lui aussi car des photos publiées sur son profil Linkedin représentent des militaires même si on ne sait pas dans quel but elles y sont parues, n’y ayant accès que depuis Google Image :
De par sa famille, Pierre Hillard est ainsi lié au ministère de la Défense (armée + renseignements), on l’aura compris, mais pas seulement, loin s’en faut.
Les parrains de Pierre Hillard, animateurs de Radio Courtoisie
Le général Pierre-Marie Gallois, “père de la bombe nucléaire française”, parrain de Pierre Hillard
Lié à la Défense il l’est par l’un de ses regrettés amis aussi et il ne s’agit pas de la première bidasse venue mais d’un général de l’OTAN, à l’origine de la doctrine de la dissuasion nucléaire (imaginaire) de la France : Pierre-Marie Gallois.
Le général Pierre-Marie Gallois, figure gaulliste de la Résistance au nom de laquelle il a servi dans la Royal Air Force Britannique, avant d’intégrer après-guerre le haut commandement de l’OTAN en Europe dans la base du SHAPE. Le Général Gallois est considéré comme le père de la doctrine de dissuasion nucléaire française. [Source : Wikipedia]
C’est le général Gallois qui permettra à Pierre Hillard en le conviant à son anniversaire de faire la rencontre d’Henry Kissinger :
Oraison funèbre du général Gallois par Henri Kissinger :
« Il faudra du temps avant de retrouver un esprit aussi passionné, une intelligence aussi vaste, une telle capacité d’analyse. Si aujourd’hui on prodigue la « grandeur » avec excès, concernant Pierre Gallois il faut bien parler de « grand homme » dans le sens plein et traditionnel du terme. J’avais pour lui la plus grande admiration et le plus grand respect. Son intégrité, sa vision et l’amour passionné de son pays le mettaient à part. Sa disparition appauvrit le monde et le rend plus dangereux. » [Source:theatrum-belli.com]
Pierre-Marie Gallois fut aussi l’initiateur de la mouvance souverainiste dans la vie politique française :
Engagement
Le général Gallois défend des idées souverainistes, il milite aux côtés de Jean-Pierre Chevènement en figurant sur sa liste « L’autre politique » aux élections européennes de 1994.
Pierre-Marie Gallois a défendu, notamment après la disparition de l’ex-Yougoslavie, la « recomposition » de l’Europe centrale. Il publie à ce sujet une tribune sur le Figaro en 1993.
Selon Mediapart, il est le premier à défendre la thèse d’une émergence de l’islamisme dans les Balkans, qu’il prétend soutenue par les États-Unis.
Cette projection géopolitique est ensuite reprise par l’extrême droite. En 1999, il signe pour s’opposer à l’opération Force alliée la pétition « Les Européens veulent la paix », lancée par le collectif pro-serbe d’extrême droite Non à la guerre. En 2006, il préface Le Procès Milošević ou l’inculpation du peuple serbe de Patrick Barriot, négationniste du massacre de Srebrenica.
En 2003, avec l’ambassadeur de France Pierre Maillard, ancien conseiller diplomatique du général de Gaulle, et Henri Fouquereau, président du Mouvement démocrate français, il fonde le Forum pour la France, un regroupement politique qui œuvre pour « la souveraineté et l’indépendance de la France ». Il a ainsi milité pour le « non » au référendum sur le projet de traité constitutionnel européen.
Radio
Du , soit à l’ âge de 96 ans et ce jusqu’à sa mort, il dirige l’émission Regard sur le monde sur Radio Courtoisie un lundi sur quatre.
Souverainisme : doctrine consistant en la défense des intérêts nationaux confrontés aux avancées mondialistes, dont les bases ont été jetées par le sidaïque Paul-Marie Couteaux et le militant du Bétar William Abitbol selon le géopoliticien Philippe Boulanger.
On peut s’interroger sur le fait que le général Gallois, compagnon de route français de l’impérialisme anglo-saxon, de par son appartenance pendant la guerre à la Royal Air Force britannique puis ensuite au haut commandement de l’OTAN et son amitié avec Henry Kissinger, soit l’initiateur d’une tendance politique dont le leitmotiv supposé est la défense des intérêts nationaux de la France contre les menées de ce même impérialisme anglo-saxon dont il aura été durant toute sa vie le serviteur zélé.
Pour les complotistes paranoïaques que nous sommes, l’explication est toute trouvée : le souverainisme en France comme au Québec est une conspiration destinée à contrôler l’opposition à l’hégémonie anglo-saxone. Mais il ne faut pas nous écouter comme dirait Tristan Mendès-France.
Pour faire court, à part la défense simulée de nos intérêts nationaux, il y a deux caractéristiques quasiment systématiques chez les adeptes de cette mouvance : le gaullisme et la sodomie.
Pour De Gaulle c’est logique : le premier président de la Vè raie-publique a fait croire à une multitude de naïfs qu’il luttait pour la défense des intérêts de la France.
Pourtant, cet agent de l’URSS, initié au communisme dans les cachots d’Ingolstadt par le général Mikhaïl Nicolaïevitch Toukhatchevsk, durant la première guerre mondiale, rétablit en France la franc-maçonnerie interdite par le régime conservateur fantoche de Vichy (entièrement contrôlé par la Synarchie et donc là encore maçonnique), saborda ses possessions coloniales non sans y avoir fait couler des hectolitres de sang dans la plus pure tradition républicaine et fit implanter dans tout le territoire un réseau d’espionnage pour la NSA (Frenchelon), juste à titre d’exemples des nombreux forfaits de ce grand échalat.
Les liens de Florian Phillipot avec la haute franc-maçonnerie – FX Rochette
Plus étonnant a priori (seulement a priori) : la plupart des adeptes reconnus de l’école de pensée souverainiste de droite sont des sodomites notoires : pensons à Paul-Marie Couteaux, Florian Philippot, François Asselineau (ou même Nicolas Dupont-Aignan qui selon Alain Soral serait aussi de la confrérie) pour ne citer qu’eux.
On peut penser aussi au gay bear Montréalais Alexandre Cormier-Denis et son aréopage sodomite, eux-mêmes se revendiquant de ce courant de pensée qu’ils ont adopté après être allé faire la tournée des saunas gays du Caire à l’époque où ils militaient à l’extrême-gauche :
D’après Gaël Brustier, « Le terme souverainisme a été importé du Québec par Philippe Rossillon [premier rapporteur général du Haut comité pour la défense et l’expansion de la langue française, en 1966] au cours des années 1990, alors que le référendum sur le traité de Maastricht a contribué à redéfinir le débat politique en France » [Source : Wikipedia]
Le souverainisme au Québec a phagocyté la mouvance indépendantiste plus radicale, de la même manière qu’en France ce mouvement a supplanté des tendances nationalistes classiques jusqu’à devenir plus ou moins majoritaire (même l’Action Française s’est rallié à cette mouvance !). Le nationalisme québécois, peut-être encore plus que le français, ou du moins d’une manière plus vivace, étant traditionnellement opposé à l’impérialisme anglo-saxon.
Notre joyeux Pierre Hillard ayant par ailleurs passé pas mal de temps au Québec, nous y reviendrons …
Si l’on devait expliquer, chez les souverainistes, la prévalence de moeurs pédérastes, pourtant pas intrinsèquement liées aux principes de défense des intérêts nationaux, semble t’il, nous pourrions émettre l’idée que derrière ces pratiques peu conservatrices se tapirait un système de cooptation anale hérité de l’Ordre du Temple et passé par la franc-maçonnerie.
Une pratique destinée à vérifier la soumission, l’absence d’amour-propre et d’honneur du récipiendaire acceptant de se faire sodomiser par intérêt, une manière aussi, pour les satanistes de l’Etat profond, de s’assurer que ce dernier n’est pas un authentique chrétien et d’avoir de quoi le tenir par le chantage à la diffusion de photos ou vidéos compromettantes.
En tout cas Pierre Hillard a émergé à partir de cette mouvance sulfureuse…
Un article récent de l’Express rapporte que Pierre Hillard participait en tant que rédacteur au site de l’Alliance Pour la Souveraineté de la France (ASF) de Francis Choisel en 2002. Il participe également au Conseil National Souverainiste organisée par l’ASF le 30 mars 2002, y participaient aussi Pierre-Marie Gallois et Paul-Marie Couteaux, entre autres.
Pierre Hillard fait une de ses premières apparitions médiatiques le 9 septembre 2001, à l’antenne de Radio Courtoisie dans une émission du sioniste Serge de Beketch aux côtés du sioniste Alexandre Del Valle et de Michel Blanzat, membre du comité de rédaction de Balkans Infos :
Mais le joyeux luron Hillard deviendra un habitué de l’antenne de la radio quand il sera convié par des homosexuels notoires pour étaler sa science comme une petite noisette de beurre sur une large tartine de pain rassi.
Philippe de Saint-Robert, chef de file des homosexuels gaullistes, parrain de Pierre Hillard
Selon Jean Robin, auteur de La Véritable Affaire Matzneff, Philippe de Saint-Robert est “une des personnes les plus citées par Matzneff” dans ses journaux.
Saint-Robert et Paul-Marie Couteaux se connaissent très bien puisque ce dernier fut le directeur du cabinet du premier quand il était commissaire général de la langue française de 1984 à 1987. [Source : Wikipedia] C’est pour ça que Couteaux est intervenu régulièrement dans le Libre Journal de Philippe de Saint-Robert sur Radio Courtoisie, souvent aux côtés de Pierre Hillard.
Par exemple, Philippe de Saint-Robert avait invité Pierre Hillard lors d’une émission sur Radio Courtoisie à propos de son ouvrage “La décomposition des nations européennes : De l’union euro-atlantique à l’Etat mondial”.
Logique puisque l’on sait que Saint-Robert et Hillard ont le même éditeur, le curé François-Xavier de Guibert.
Pierre Hillard et les hommes de la rue du Bac
Philippe de Saint-Robert, Pierre Hillard et Paul-Marie Couteaux étaient présents au local de Serge Ayoub aux alentours de 2010 selon Jean-Charles Robin, contributeur du blog la-philosophie.fr, qui les qualifie “d’homosexuels gaullistes notoires” :
Autres homosexuels notoires, Philippe de Saint-Robert, essayiste et tête de réseau des homosexuels gaullistes, au nombre desquels compte un autre intervenant, l’auteur conspirationniste Pierre Hillard, ainsi que son « parrain », l’inévitable Paul-Marie Coûteaux.
Couteaux et Saint-Robert étant tous les deux de bons amis du luciférien pédéraste Gabriel Matzneff. Philippe de Saint-Robert est également l’ami de François Gibault, autre pédéraste notoire (et membre à l’instar de Matzneff de la secte pédosatanique de la rue du Bac, selon les accusations d’Inès Chatin) :
[Philippe de Saint Robert] a collaboré ou collabore à de nombreux titres de presse, tels que Combat, La Table Ronde (où il fait la connaissance de Gabriel Matzneff) [Source : Wikipedia]
Paul-Marie Couteaux, grand pontife de l’homo-souverainisme, parrain de Pierre Hillard
Pierre Hillard participera à de nombreuses émissions sur cette radio avec et sans Serge de Beketch, comme aux côtés du très séropositif Paul-Marie Couteaux (dont une avec la barbouze obèse Sebastian Trejo alias Monsieur K*) et avec Philippe de Saint-Robert.
*à l’époque où il se faisait appeler Sébastien de Kerrero pour camoufler ses origines mayas et levantines.
Paul-Marie Couteaux invité à des agapes dans l’église pédérastique Sainte Rita dans le XVe arrondissement de Paris, pour l’anniversaire du Marquis d’Olmetta -franmac et pédéraste notoire- en compagnie de Jean-Marie Le Pen, Michou, Gabriel Matzneff (…) :
Les amitiés sodomites, sataniques, sionistes et proxénètes de Jean-Marie Le Pen
Paul-Marie Couteaux fut accusé de viol en 2019 par un jeune homme après l’avoir drogué à la MDMA, ce dans le but d’éjaculer dans son anus son sperme putride au terme d’un certain nombre de va-et-vient dans le rectum de l’innocent, Paul-Marie Couteaux n’ayant pas encore été jugé pour ce crime abominable, nous devons le considérer comme tel (innocent, pour l’abominable on vous laissera seul juge).
A part ça, Paul-Marie Couteaux a autrefois préfacé l’ouvrage de Pierre Hillard Minorités et Régionalismes dans l’Europe Fédérale des Régions, sa fameuse thèse éditée en 2002 dans la collection Combat pour la liberté de l’esprit aux éditions éponymes de l’abbé François Xavier de Guibert.
Paul-Marie Couteaux est également le cousin du premier ministre Michel Barnier. [Source : Wikipedia]
Le mystère de la thèse de Pierre Hillard
Autour de la thèse de Pierre Hillard : des souverainistes dont un autre ami de Matzneff, l’Etat Profond
Edmond Jouve, directeur de la thèse de Pierre Hillard :
Politologue Français, ancien professeur de Pierre Hillard à l’université Paris V Descartes où il soutenu sa thèse, « gaullo-tiers-mondiste » ami de feu Mouammar Kadhafi et des dirigeants nord-coréens, commandeur de la Légion d’Honneur, des Arts et Lettres et de l’Ordre de Saint-Georges (Russie).
Thierry Garcin, président du jury de soutenance de la thèse de Pierre Hillard :
Chercheur associé à l’université Paris Cité, docteur en science politique (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), le président du jury de la soutenance de la thèse de Pierre Hillard, dénommé Thierry Garcin, est, lui aussi, un “ami intime” du pédocriminel Gabriel Matzneff et de (Philippe de Saint-Robert) :
“J’écris ceci, en attendant Thierry Garcin.”
(Gabriel Matzneff, Un galop d’enfer, journal 1977-78, éd. La Table Ronde, 1985)
“Jeudi 14, dans l’autobus 82. Il est 19h40 et j’ai rendez-vous avec Thierry Garcin à l’Ecole Militaire.”
(Gabriel Matzneff, Journal intime, 1983, extrait de Mes amours décomposés,1990)
“Hier soir, j’ai eu plaisir à dîner chez Philippe de Saint-Robert, à l’occasion de son anniversaire, parce que nous étions entre amis intimes – Pia Daix, Jacqueline de Roux, Nathalie George, les Xavier de Laval, Thierry Garcin, Marc Lacroix.”
(Gabriel Matzneff, Journal intime, 1983, extrait de Mes amours décomposés,1990)
Les moins de seize ans [de Gabriel Matzneff, 2005] ne constituent même pas un livre scabreux, et il est infiniment drôle de relire les stupidités qui furent écrites lorsqu’il parut, sous la plume de Roland Jaccard pour Le Monde qui évoque un «livre provocant et salutaire, courageux et spirituel» ou de Thierry Garcin pour Le Quotidien de Paris qui parle d’un ouvrage ayant créé de «salutaires remous, pour avoir mis les professionnels du progressisme au pied du mur».
Animateur sur Radio France, Thierry Garcin invitera Pierre Hillard dans une émission intitulée Europe. Pourquoi et comment les revendications nationalitaires et indépendantistes se multiplient-elles ?
Michel Clapié, membre du jury de la thèse de Pierre Hillard
Michel Clapié est un professeur de Droit européen de Montpellier, souverainiste comme le révèle un mignon candidat de l’UPR de François Asselineau, Elie Guerreiro-Visseu :
Au niveau politique: Originairement abstentionniste car convaincu par aucune des propositions politiques s’offrant à moi, j’ai adhéré il y a 2 ans et demi à l’UPR, après avoir constaté que les analyses de son président-fondateur, M. François ASSELINEAU, correspondaient en beaucoup de points à celles de mes professeurs de droit de l’Union européenne (notamment Michel CLAPIÉ et Laurent COUTRON) et les avoir vérifié en faisant mes propres recherches.
[Source]
Membre de l’Alliance pour la Souveraineté de la France à l’instar de Pierre Hillard et Paul-Marie Couteaux, on n’est pas loin du conflit d’intérêt.
En tout cas, Michel Clapié est suffisamment proche de Paul-Marie Couteaux pour qu’il l’ait convié dans son émission sur Radio Courtoisie.
Charles Saint-Prot, membre du jury de la thèse de Pierre Hillard
De son vrai nom Michel Mathieu, bien qu’il soit mentionné sous pseudonyme en tant que membre du jury de la thèse de Pierre Hillard, une anomalie de plus car personne n’est censé faire partie d’un jury de thèse autrement que sous sa véritable identité !
Sa fiche Wikipedia le présente comme un géopolitologue et un islamologue ayant fait toute sa carrière au sein du ministère de la Défense. Gaulliste ayant exercé des fonctions diplomatiques aux Proche et Moyen-Orient auprès de dirigeants arabes controversés tels que Mouammar Kadhafi, Yasser Arafat ou Saddam Hussein. Pas besoin d’avoir fait Saint-Cyr (et tant mieux) pour comprendre que ce monseur est un agent de l’Etat Profond.
La pétition qu’il signe en soutien de Tarek Aziz, ancien premier ministre irakien de Saddam Hussein, aux côtés “de toute la fine fleur arabophile comme le général Gallois, Philippe de Saint-Robert, Paul-Marie Coûteaux, Edmond Jouve” traduit sa proximité avec toutes ces figures du réseau de Pierre Hillard étudiées dans le présent article.
Pierre Hillard prétend être un docteur en science politique après avoir soutenu une thèse intitulée “La contribution de l’Allemagne à la construction européenne”.
Première anomalie : la thèse de Pierre Hillard n’était pas référencée sur thèses.fr
Des chercheurs de vérité se sont interrogés sur le réseau social X (ex-Twitter) à propos de la thèse dont se revendique Pierre Hillard. En effet, celle-ci, bien que référencée, comme doivent l’être toutes les thèses soutenues en universités publiques, sur le site sudoc.fr, était en revanche absente du site thèses.fr.
il n’existe pas de thèse du nom de Pierre Hillard dans le site du “fichier central des thèses”. https://t.co/jaAZbitUf2
— Emilian Faranchin (@EFaranchin) May 8, 2024
Cela sera corrigé grâce aux internautes ayant relevé cette irrégularité, c’est Pierre Hillard qui l’annoncera lui-même le 5 juin 2024 :
Ma thèse « La contribution de l’Allemagne à la construction européenne » soutenue en décembre 2005 est désormais accessible sur https://t.co/EWHakbks27.
➡️ https://t.co/q1MQuggA82L’anomalie avait été signalée mi-mai. Rappels ⤵️https://t.co/3J2zHFbQ3Y pic.twitter.com/7Q6gxQ6dsA
— Pierre Hillard (@PierreHillard) June 5, 2024
Seconde anomalie : la thèse de Pierre Hillard correspond à deux NNT (Numéro National de Thèse) différentes
La seconde étant que le Numéro National de Thèse (NNT) de la thèse de Pierre Hillard ne correspondait pas à l’année de son obtention revendiquée, soit 2005. Le NNT avant que des curieux ne le remarquent était en effet 2006PA05DO09 :
Un NNT 2006PA05DO09 lui-même bien mystérieux puisque comportant la lettre O à la place d’un zéro, le NNT de Pierre Hillard pouvant ainsi être confondué avec une autre ayant bien deux zéros (https://theses.fr/2006PA05D009) comme toutes les thèses de l’université Paris V, celle de Pierre Hillard faisant figure d’exception absolue.
Les 4 premiers chiffres d’un NNT correspondant à l’année de son obtention et Pierre Hillard affirmant avoir soutenu sa thèse en 2005, le NNT n’aurait donc pas dû commencer par 2006 comme c’était le cas.
Ce NNT existe déjà. Donc, si M. Hillaire a soutenu sa thèse en 2005, nous allons devoir lui attribuer un NNT complètement différent du NNT actuel 2006PA05DO09, et pas seulement changer la date.
— Maïté Roux (@MrxThesesABES) May 14, 2024
Toutes ces anomalies ont été constatées par les twittos Emilian Faranchin et Ancenis. Suite à leur signalement, Pierre Hillard à sollicité à sa rescousse Maïté Roux, conservatrice des bibliothèques chez Agence Bibliographique de l’Enseignement Supérieur (ABES), intervienne pour tenter de mettre fin à la polémique, plaidant une maladresse administrative. Maïté Roux a ainsi attribué un autre numéro pour qu’il soit référencé dans theses.fr, soit 2005PA05D012.
Remarquez qu’à l’heure où j’écris ces lignes, le 9 septembre 2024, l’ancien NNT de Pierre Hillard est toujours sur la page pour l’accès en bibliothèque à une copie sur microfiches de la thèse de theses.fr (archive) (ainsi que sur sa fiche Wikipedia – archive).
Précisons que Maïté Roux, seule pseudo-responsable universitaire à être intervenue, se trouve, par le plus grand des hasards, être fascinée par une figure pédéraste de la Renaissance, Marc-Antoine Muret, à qui elle a consacré ses recherches et sa maîtrise.
Troisième anomalie : la thèse de Pierre Hillard correspond à deux titres différents sur la fiche sudoc.fr de sa thèse (archive) :
“Contribution de l’Allemagne à la Construction Européenne” et “les Ambiguités de l’Allemagne dans la construction européenne” :
Il ne peut pas y avoir d’erreur matérielle sur un diplôme surtout concernant le titre d’une thèse. Un titre différent = une thèse différente. Ce diplôme ne correspond pas à la thèse qui est à la BU. S’il y a erreur, le diplôme est réédité. Personne ne garde un diplôme pendant 19 ans qui comporte une erreur aussi grossière.
En résumé, Pierre Hillard a obtenu son diplôme de doctorat avec un NNT comportant deux graves anomalies et le sujet de la thèse enregistré sur le Sudoc ne correspondait pas à celui figurant sur le diplôme. On peut donc se poser des questions sur cette quantité anormale d’anomalies. L’intervention d’une bibliothécaire spécialiste d’un sodomite notoire, – que Pierre Hillard a tenté de faire passer pour la responsable du bureau des thèses -, ce qu’elle n’est pas, ajoute une interrogation supplémentaire.
De là à dire que Pierre Hillard s’est vu offrir une thèse de complaisance pour appuyer sa légende de politologue diplomé s’opposant au Nouvel Ordre Mondial, il n’y a qu’un pas que nous nous retiendrons bien de franchir !
Pierrot va au Québec (air connu)
Pierre Hillard a fait une conférence avec Richard le Hir pour l’association québécoise le Bonnet des Patriotes en 2014 à Montréal :
Feu Richard Le Hir était un membre du Parti Québecois, en tant que tel il fut nommé ministre délégué à la Restructuration en 1994, il était aussi le directeur de Vigile Québec un site souverainiste dont feu Gilles Toupin était le président, celui-ci était le cofondateur du CCIEL, une association laïcarde, avec Djemila Benhabib, apostate ex-musulmane, auteure de Ma Vie à Contre-Coran, Islamophobie, mon oeil ! et Après Charlie : Laïques de tous les pays, mobilisez-vous !, militante récipiendaire du prix Comité Laïcité République, remis par feu Charb, le caricaturiste de Charlie Hebdo, de son vivant proche et probablement membre du Grand Orient de France … Djemila Benhabib est en outre soutenue par Caroline Fourest.
Le souverainiste québécois Richard Le Hir était également un contributeur de la revue Sans Frontières, une publication pro-russe et eurasiste mettant à l’honneur l’idéologue luciférien Alexandre Douguine, pape de l’Eurasisme, une doctrine visant à établir un empire sous l’égide russe qui comprendrait toute l’Europe de Brest à Vladivostok ou, pour reprendre les mots du Général De Gaulle “de l’Atlantique à l’Oural“.
C’est là que se situe la cohérence d’un Pierre Hillard issu de la mouvance souverainiste proche de l’OTAN et compagnon de route d’Egalité et Réconciliation, organisation soumise au Kremlin ne faisant pas mystère de son allégeance. Pierre Hillard est ainsi l’agent d’un réseau maçonnique dédié à contrôler l’opposition au Nouvel Ordre Mondial dont le but est la multipolarité, censée réunir différentes nations dans des groupes mondialistes, dont l’oppositon artificielle est bien utile pour tenir les peuples par la menace extérieure. Un modèle qu’avait anticipé George Orwell dans son roman dystopique 1984 :
La conférence anti-poutine de Pierre Hillard, organisée par l’association pro-poutine d’Alain Soral
Même si Pierre Hillard fait mine de dénoncer ce projet en accusant Vladimir Poutine d’être un mondialiste incarnant une tendance certes opposée selon lui à l’hégémonie atlantiste, dans les faits il continue de rouler pour la secte Egalité & Réconciliation, qui organisait en 2023 sa conférence anti-Poutine à Antibes :
Cette conférence était organisée officiellement par l’association Culture Populaire, bien identifée par la presse locale comme se voulant le fronton discret d’Egalité & Réconciliation dans le pays niçois, puisqu’elle invite tous les influenceurs gravitant autour d’Alain Soral. C’est d’ailleurs ce que m’avait affirmé Gregoor van der Eyken avant que nous nous brouillions définitivement, celui-ci prétendant ne plus en être membre en 2020, bien qu’il organisera la conférence de son parrain Hillard du 24 juin 2023.
C’est à cette ocasion que Gregoor van der Eyken, qui adore se rendre à San Francisco, sera baptisé par un cureton de la diabolique Fraternité Sacerdotale Saint Pie X, soit le 23 juin 2023, à la Saint-Jean-l’Eté, Pierre Hillard parrainant ce bapteme. Habituellement les adultes sont baptisés à Pâques, mais les francs-maçons johannites préfèrent cette date essentielle à leurs rites gnostiques, un peu comme le Cardinal Mazarin qui sodomisa son filleul Louis XIV à la même dâte, mais tout ceci n’a aucun rapport, bien entendu.
Le Johannisme, gnose pédéraste des satanistes infiltrés dans l’Eglise (version non définitive)
La véritable cohérence derrière l’incohérence, apparente uniquement, de Pierre Hillard et ses deux larbins Monsieur K et Gregoor van der Eyken étant que, bien qu’ils font mine de se brouiller publiquement avec la secte d’Alain Soral et de Christian Bouchet, tous ces personnages valident 3 points essentiels de l’opposition contrôlée :
1. L’opposition schismatique à l’Eglise romaine de Saint-Pierre à travers des sectes telles que la nébuleuse sédévacantiste affirmant que les papes depuis Vatican 2 sont hérétiques à l’instar de Pierre Hillard, celui-ci oscillant entre cette hérésie et l’organisation Fraternité Sacerdotale Saint Pie X (FSSPX), liée à l’entité sioniste, à l’Etat Profond républicain et au Bilderberg Group :
Christian Bouchet étant lui-même un paroissien de l’antenne nantaise de la FSSPX :
Pour ceux qui n’auront pas compris, Hillard et Bouchet fréquentent la FSSPX tous les deux car le but de cette organisation est de détourner ses adeptes de la pleine communion avec Rome et de freiner le retour à la foi des opposants au Nouvel Ordre Mondial en calomniant l’Eglise en permanence.
Essentiellement, le discours accélérationniste d’un Pierre Hillard appelant à l’effondrement total du système va parfaitement dans le même sens que celui d’Alexandre Douguine, ami et collaborateur de Christian Bouchet et idéologue de la politique expansioniste de Vladimir Poutine :
L’Accélérationnisme professé par le catho-tradi Pierre Hillard et le luciférien Alexandre Douguine est une doctrine d’essence satanique répandue en France au sein de l’extrême-droite depuis des décennies par Christian Bouchet :
Précisions que Pierre Hillard affirmait ne pas être pratiquant en 2010, au micro de la radio luciférienne -comme son nom l’indique- Ici & Maintenant :
2. Promotion du sophisme de la multipolarité géopolitique entre deux groupes mondialistes, soit l’OTAN vs les BRICS en particulier la Chine et la Russie, vantées comme des opposantes au Nouvel Ordre Mondial Atlanto-sioniste. Comme s’ils faisaient autre chose que de jouer aux échecs géopolitiques avec des pions humains, envoyés allègrement à l’abattoir. La guerre étant un rouage indispensable du système mondialiste sacrificiel, destinée à nourri la Bête de sang frais pour relancer la machine économique.
Un monde pacifié par un gouvernement mondial basé économiquement sur la dette asservissant les populations ne pourrait donc pas se regénérer structurellement par un holocauste à écheance régulière et s’effondrerait de lui-même.
C’est pourquoi ces oppositions artificielles sont indispensables au Nouvel Ordre Mondial, au moins tant que tous les peuples n’auront pas été intégralement soumis et ce sans la moindre subsistance d’une quelconque forme d’oppossition, autant dire que c’est impossible sauf menace extraterrestre comme le prédit l’Apocalypse de Saint-Jean, voir ici :
RPG, Films et Occultisme, comment la culture populaire initie la jeunesse à son insu
Mais nous n’en sommes pas encore là. Pour ceux qui douteraient de ce que les oppositions entre blocs mondialistes sont artificielles, ils n’auront qu’à se remémorer l’épisode du COVID où ils se sont tous très bien entendus pour soumettre leurs populations respectives à une épidémie totalement factice destinée à nous soumettre à une dictature visant à nous empoisonner par des soupes chimiques nocives.
3. Défense systématique de la Haute Finance incarnée par la famille Rothschild, si Alain Soral ne voit en cette dynastie financière qu’uniquement un “symbole” et non une réalité tangible de la structure du Nouvel Ordre Mondial :
Pierre Hillard évoque ce sujet, incontournabe de l’analyse politco-économique du mondialisme, aussi peu qu’il est possible de le faire, minorant même leur rôle dans l’avènement de l’entité coloniale sioniste en Terre Sainte appelée Israël, en se basant sur des tensions sans importantes alléguées entre Theodor Herzl et les Rothschild, qu’il évoque furtivement pour ne plus parler des Rothschild dans le reste de son exposé :
Alors même que Jacob Rothschild a reconnu publiquement le rôle de prime envergure qu’aura joué sa famille dans cette annexion coloniale :
Dans le même genre, Hillard est obnubilé en ce moment par la secte juive des Loubavitch, ses laquais Gregoor et Monsieur K ont passé l’année scolaire 2023-2024 à rabâcher à longueur de podcasts (Bouchet Double) que cette communauté serait aux manettes du Nouvel Ordre Mondial.
Or il s’avère qu’une frange importante de cette secte hassidique reconnaisse en secret Notre Seigneur Jésus Christ comme le véritable Machiah ! On se demande donc pourquoi le soi-disant catholique Pierre Hillard cherche à essentialiser pour mieux diaboliser cette organisation. Sans JAMAIS mentionner cette donnée essentielle et censée concerner son public en bonne partie chrétien.
Ces Loubavitch vénérant Yeshoua, Notre Seigneur Jésus Christ dans le Secret
Aucune mention non plus sur le virulent antisionisme professé traditionnellement par la secte Chabad Loubavitch qui nous est présentée au contraire par le chiassident à lunettes comme instigatrice du complot sioniste mondial !
Des Chabad Loubavitch ultrasionistes, monolithiques et omnipotents relevant ainsi de la plus pûre faribole quand on sait que la dynastie Rothschild leur est antérieure et que les connexions à l’origine de cette famille bancaire se trouvent du côté des juifs de cour illuministes, représentés par la famille Oppenheimer ayant mis le pied à l’étrier de Mayer Amschel Rothschild.
Etrange de voir un Pierre Hillard se prétendre grand connaisseur des racines juives du mondialisme en parler sans ne jamais mentionner un juif de cour tel que Samuel Oppenheimer, puissant banquier du XVIIème siècle, dont le père a inspiré le film “Le Juif Süss” et dont le fils Simon Oppenheimer a initié Mayer Amschel Rothschild à la finance de 1757 à 1763, soit plus de 15 ans ans avant la fondation de la secte Chabad Loubavitch en Biélorussie en 1772.
La petite-fille de Samuel Oppenheimer Fromet Guggenheim épousera Moses Mendelssohn, initiateur du mouvement émancipateur juif des Lumières, la Haskala, pas grand chose à voir donc avec les Loubavitch plus traditionnalistes, dernière voie de garage hillardesque en dâte.
C’est ennuyeux quand on se fait passer pour le spécialiste du sabbatéo-frankisme en France … Pierre Hillard a en effet donné de nombreuses conférences à propos de l’illuminé diabolique Jacob Frank, gourou du Grand Siècle à la tête d’une secte juive adepte du Johannisme. Un contre-feu pour que les chrétiens complotistes pensent que cette croyance très ancienne ne serait apparue qu’au XVIIIème siècle.
Pour nous faire avaler cette pillule tout en cherchant à dénigrer la seule tendance représentant une opposition sincère et authentique au Nouvel Ordre Mondial-la nôtre, Pierre Hillard se sera appuyé sur son mignon Gregoor van der Eyken, épaulé dans cette sombre tâche par la sombre tâche, l’immonde porc obèse Sebastien Tréjo dit Monsieur K (mais nous on l’appelle Caca), le mauvais oeil de l’Etat Profond.
Gregoor “Ovitch” van der Eyken, filleul de Pierre Hillard, crypto-franmac guénonien ayant grandi parmi les juifs
Gregoor van der Ekyen qui se décrit lui-même comme un ancien franc-maçon traditionnaliste guénonien est en toute logique le filleul johannite du pseudo-docteur en géopolitique issu de la mouvance souverainiste remplie d’homosexuels.
Tout comme son idôle René Guénon dont il ne tarit pas d’éloge à propos de son génie dès qu’il a l’occasion d’aborder le sujet, Gregor Ovitch prétend dénoncer le guénonisme pour subvertir les milieux catholiques avec sa gnose toute pourrie, tout comme Guénon (un marrane de la famille juive sépharade Guenoun) dénonçait la franc-maçonnerie pour mieux miner les milieux catholiques de l’intérieur à l’époque de la 3ème raiepublique.
Gregoor van der Eyken revendique un parcours initiatique maçonnique traditionnaliste (c’est à dire johannique) au contact d’un obscur franmac niçois l’ayant sélectionné en raison de son physique, pour des raisons occultes, pratique n’étant pas sans rappeler un philosophe grec de l’Antiquité se choisissant un éromène même si nous ignorons jusqu’où se prolonge le parallèle :
Ayant toujours été dans des loges dites traditionalistes et non progressistes, je croyais au discours guénonien depuis 1995 évacuant la responsabilité gnostique dans le mondialisme qui ne m’intéressait alors pas. En marge des arcanes maçonniques, j’étais par ailleurs « formé » par le dernier élève (ce 30ème) de Edmond Locard, père de la criminalistique et des empreintes digitales (que lui a chipées Edgar Hoover) était d’autant plus grisant qu’outre les petits avantages que m’apportait mon nouvel apprentissage, Locard choisissant lui-même ses élèves en fonction de critères occultes habillés de morphopsychologie. Pour le dire autrement, ce n’est que lorsque j’ai compris que mes enfants pâtiront des conséquences mondialistes et donc de mon nombrilisme d’initié, que j’ai décidé de tout arrêter. Pour autant, à la différence de nombreux guénoniens profanes tel Crayon Flingueur qui parlent de choses de façon théorique (et fumeuse) en ne comprenant pas les subtilités du discours guénonien sur la maçonnerie, j’ai non seulement la cohérence de la mise en pratique mais aussi été choisi.
De père et de mère franc-maçons, Gregoor van der Eyken a grandi parmi les juifs, ceux de la famille Ouaki. De Fabien Ouaki, président des magasins Tati, initié au talmudisme par l’ancien grand rabbin de France Joseph Sitruk.
Fabien Ouaki étant le supérieur hiérarchique de Sylvaine Preux qui n’est autre que la maman du petit Gregoor, ancienne directrice des ressources humaines des grands magasins sépharades.
De quoi s’inquiéter quand on connait les liens entre Fabien Ouaki et Nadine de Rothschild (ce qui pourrait expliquer pourquoi Gregoor s’acharne à faire passer les Loubavitch pour les maîtres occultes du monde à la place de l’empire bancaire à l’écu rouge) …
… mais aussi les liens de Fabien Ouaki avec des gourous bouddhistes détraqués sexuels comme le Dalaï Lama ou Kalou Rinpoché.
Est-ce que le petit Gregoor a dû sucer, notamment la langue, des hauts dignitaires népalais -ou juifs- lui-aussi ?
La Magie Noire et le Bouddhisme Tibétain [VIDEO] – Panzer General
La page Wikipedia de Fabien Ouaki nous apprend que celui-ci était proche des animateurs de la radio luciférienne Ici & Maintenant où officiait Pierre Hillard en 2010, c’est donc peut-être par l’entremise de cette famille sépharade que Gregoor est entré en contact avec son futur parrain afin d’oeuvrer au sein de la Chiassidence, dédiée à couvrir les activités des Rothschild.
Comment les agents de la famille Rothschild que sont Christian Bouchet, Alain Soral, Pierre Hillard, Sebastian Trejo (Monsieur K) et Gregoor van der Ekyen se foutent de vos gueules :
C’est en effet en grande partie grâce à la caisse de résonnance Egalité et Réconciliation (ER) que Pierre Hillard se fera connaître du plus grand nombre. ER ayant été fondée en 2007 par le banquier véreux Philippe Péninque, gudard membre du Cercle Iéna à l’instar de Frédéric Chatillon et Axel Loustau. Péninque qui, un an auparavant, ouvrait un compte à 15 millions d’euros au nom d’une société offshore auprès de la Banque Edmond de Rothschild !
Ancien membre et collaborateur d’Egalité & Réconciliation au moins jusqu’en 2023 lorsqu’il organisait la conférence de Pierre Hillard à Antibes, Gregoor van der Eyken y aura trouvé un allié en la personne de Sebastian Trejo alias Monsieur K. Ce dernier simulant une brouille avec l’association d’Alain Soral depuis qu’il s’est fait cramer par les journalistes de Street Press pour avoir incité des patriotes paumés à fomenter des attentats.
Monsieur K dit Tréjo prétend aussi une brouille avec Christian Bouchet, ce dernier a lui-même prétendu être allé déposer plainte à la gendarmerie contre Sébastien Tréjo, sans pour autant publier le procès-verbal de la soi-disant plainte qui dans tous les cas est restée sans suite, si elle a jamais existé. Toutes leurs bisbilles publiques s’apparentent d’avantage à du théâtre pour maintenir les gogoys sous le giron d’imposteurs stipendiés de la Chiassidence, simulant des oppositions pour donner le change. C’est leur spécialité.
C’est ainsi que les deux bras cassés se sont alliés pour faire semblant de chercher des noises à Soral et compagnie, dans des podcasts éclatés, tout en préparant le terrain pour la nouvelle thèse foireuse de Pierre Hillard sur les Loubavitch. S’appuyant pour se faire sur le frère maçon proche de Christian Bouchet, l’antifa Jean-Yves Camus.
(((Jean-Yves Camus))), compagnon de route de la nouvelle Action Française – FX Rochette
Camus et Bouchet dans une émission pour Baglis, une web-tv maçonnique :
Quand Charlie Hebdo déclenche une polémique bidon pour discréditer l’ODDR en s’appuyant sur la clique de franmacs et de barbouzes autour de Pierre Hillard
L’article ci-dessus démontre les liens existant entre Jean-Yves Camus et le Centre Royaliste d’Action Française (CRAF) une organisation dont Sébastien Tréjo dit Monsieur K fait partie des figures historiques. C’est pour ça que Jean-Yves Camus, que Gregoor et Monsieur K décrivent eux-mêmes comme un ami de Christian Bouchet, leur a donné un coup de pouce en associant ce ramassis d’agents maçonnique à ma personne. Souillant mon nom en l’imprimant dans les pages de l’abominable torche-cul Charlie Hebdo, afin de mieux amalgamer mon travail de dénonciation de l’opposition contrôlée depuis près de 10 ans à l’imposture toute récente des Laurel & Hardy de la Chiassidence que sont Gregoor et Monsieur Caca :
En conclusion, si Pierre Hillard souhaite véritablement s’opposer au système kabbalistique de l’Antechrist qu’on appelle le Nouvel Ordre Mondial, qu’il le prouve en cessant d’être publié par le Retour aux Sources, la même maison d’édition qu’un juif sioniste génocidaire assumé tel Piero San Giorgio ou d’un sodomite fanatique et membre de l’Eglise de Satan comme Jack Donovan.
Piero San Giorgio, cheville ouvrière sioniste d’Egalité & Réconciliation
Qu’il cesse d’être relayé par une association fondée par un banquier des Rothschild (Péninque), un sataniste grand-maître de l’Ordo Templi Orientis, la secte d’Aleister Crowley (Bouchet) et animée par un hérétique luciférien marcionniste sodomite et zoophile (Soral).
Qu’il arrête de se faire le porte-parole hérésiarque de l’antichristianisme sédévacantiste et qu’il se désolidarise de la secte pédosatanique de la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X.
Enfin, qu’il fasse voeu de silence en guise de repentance jusqu’à sa mort.
Pierre-Marie PAYET
Bonus : Alain Soral traite Hillard de “pédale, bigo-tapette, pédé comme un phoque”, parle de ses “pratiques intimes” et le compare à Matzneff !
Mazette !
“Baglis, une web-tv maçonnique” très liée aux courants néo-païens de la Nouvelle Droite et à la Société de Mythologie Française (les deux étant issus du giron maçonnique dumézilien) où l’on rencontre de drôles de types pas nets qui organisent des cérémonies païennes à la con déguisés comme des guignols. Il s’autopromeuvent aussi au niveau universitaire, et l’on voit des charlots qui sont agronomes de formation bombardés on ne sait par quel prodige (païen) “maîtres de conférence en littérature” à la fac de Rouen… La ND serait d’extrême droite et la SMF d’extrême gauche, mais au final ils sont exactement interchangeables, font les mêmes choses et passent sur les mêmes plateaux. Tout ça laisse songeur, pas vrai?
Il en faut pour tous les goûts même si au final c’est la même m…
Bon boulot et merci pour les infos
Ca envoie du bois! Très bien, dégageons les imposteurs. D’ailleurs, dans le même ordre d’idées, j’aimerais bien connaître l’identité véritable de l’abruti qui se fait appeler Julien Sturel et qui traîne dans le sillage de Hillard and Co. Ce type utilise un pseudonyme, et sans aucune imagination, puisqu’il s’est contenté de recopier le pseudo de François Mauriac en hommage à Barrès. J’ai cherché ce Sturel: il apparaît en 2015 dans la secte à Soral avec des vidéos de gogol. Avant, zéro trace de lui nulle part. Un vrai diable jailli de sa boîte d’un coup de ressort où je pense. C’est épatant, les mecs comme ça, qui ne sortent de nulle part et qu’on retrouve direct à Causeur, au JDD, copinant avec des cadres de la très synarchique Fondation du Patrimoine, et bientôt, n’en doutons pas, au Figaro, alors que leur seul titre c’est d’avoir fricoté avec Soral et Hillard. J’aimerais bien savoir 1/quel est son vrai nom, et 2/de quoi vit ce mec, “Julien Sturel”. Vous le savez?
C’est pas Jonathan Sturel plutôt ? Si c’est le cas je ne sais rien de ce mec mais je suis assez d’accord avec vous.
Oui, c’est JONATHAN Sturel. D’accord sur le reste: ce type-là sort du néant mais va quelque part, ce qui est doublement intriguant, surtout vu sa nullité qui ne le prédispose à rien de sérieux a priori. Concernant La Table Ronde, j’aurais tant de choses à dire! Cette maison qui était celle de Jacques Laurent (pour simplifier au maximum) avait comme objectif déclaré de nuire à de Gaulle (comme la revue La Parisienne). En réalité, c’était typiquement une maison d’édition synarchique, justement, dont les cadres avaient basculé de la collaboration avec la Gestapo dans la collaboration avec la CIA (d’où, précisément, l’anti-gaullisme). Bref, Jacques Laurent, qui était un pervers sexuel assumé (voir ses films tournés dans le Berry en mai 68, ses romans sado-masos, ses romans policiers en faveur de l’avortement, etc.) marchait main dans la main avec la CIA qui organisait des réseaux pédocriminels pour contrôler les politiques (c’était l’époque Roy Marcus Cohn et “Suite 233″ du Plaza Hotel). Mitterrand l'”Américain” (après avoir été Mitterrand le pétainiste), qui était copain de Jacques Laurent, était à fond là-dedans. Et La Table Ronde alors publiait tout un tas de trucs passionnants, comme les mémoires de Le Troquer, grand ami de Mitterrand, à qui l’on doit l’expression de “ballets roses” parce qu’il s’envoyait des petites filles dans un pavillon de l’Elysée au motifs de “ballets” organisés par une ex-“comtesse de la Gestapo”, Élisabeth Pinajeff, fausse comtesse roumaine, et soi-disant professeur de danse. Il sera condamné en 1958, année où éclate aussi l’affaire des “ballets bleus”, avec des petits garçons, cette fois, des petits chanteurs à la croix de bois, que Fernand Maillet, un curé pétainiste (encore!) récipiendaire de la francisque (encore!) et copain de Mitterrand (encore!) a envoyé tourner des pornos dans la circonscription de son ami François: la Nièvre! Des coïncidences, des accidents, c’est sûr. Je ne partage pas du tout votre avis sur de Gaulle. De Gaulle est irréprochable. Mitterrand, par contre, était la dernière des ordures. L’homme des Américains, c’est lui. L’homme des réseaux pédos, c’est lui. Alors que CdG a été impitoyable avec ces fumiers-là. Et Hillard, un gaulliste? Ne me faites pas rigoler. Hillard est un pétainiste, et j’ai même vu une vidéo il y a quelques années où il le revendiquait texto! Quant à Gallois, qu’on appelait “Gaga” ou “Bombinette”, il n’a jamais été pris au sérieux par personne. Enfin, il faut réviser les dates. Kissinger et de Gaulle ne se sont pas connus. Kissinger a pris ses fonctions exactement quand de Gaulle démissionnait (en 1969). C’est un peu fort de café de les accuser de connivence!
Je n’ai dit nulle part que De Gaulle et Kissinger se connaissaient.
De Gaulle irréprochable…MDR
De Gaulle irréprochable…MDR
Une simple précision pour relativiser une partie de votre propos.
Pierre Hillard parle et évoque clairement Samuel Oppenheimer et son rôle dans sa video
« LES SECRETS DE LA REINE ELISABETH II
« (…) LES SECRETS DE LA REINE ELISABETH II »
Voici l’extrait :
Au sein du St Empire romain germanique, grenouillent ce qu’on appelle les juifs de cour dont Samuel OPPENHEIMER. Il finance les Habsbourg contre les OTTOMAN. En face, en Angleterre et dans l’empire OTTOMAN, on a aussi des juifs qui finance les OTTOMAN : bagarre entre factions juives.
Samuel aura un fils : Simon Wolf OPPENHEIMER qui s’installera à Hanovre pour être le banquier de l’électeur de Hanovre, Louis George.
En 1714, la reine Anne d’Angleterre meurt et on lui cherche un successeur : Louis-Georges est le plus proche. Pour le
banquier et financier Simon Wolf OPPENHEIMER, c’est une opportunité : Louis-Georges va devenir roi d’angleterre sous le nom de Georges Ier. Le fils de Simon va prendre la relève et accompagnera Georges II.
Vers 1750, Wolf Jacob OPPENHEIMER repère un jeune adolescent intelligent et il le forme aux techniques financières : c’est Mayer Amschel ROTHSCHILD qui va bénéficier de tout le réseau de Jacob. Les connexions entre la royauté britannique et cet arrière-fond judaïque et financier sont donc anciennes.
Mayer Amschel ROTHSCHILD va devenir le banquier de la plus grande fortune d’Allemagne : Guillaume de Hesse Cassel qui avait un frère, Charles
Guillaume et Charles étaient les petits fils par leur mère du roi d’Angleterre George II.
Outre cette montée en puissance et de ses liens dynastiques entre la royauté britannique et la puissance financière juive, on a la création en 1717 de la première loge maçonnique par 2 protestants (Anderson et Desagulier) (…) ».
Pas étonnant qu’il les mentionne à un moment donné, l’ennui c’est qu’il préfère câbler sur les juifs hassidiques comme responsables du mondialisme.