Réponse d’Amalek au débat Jean Robin/Thomas Ferrier/Daniel Conversano [VIDEO]

<iframe id=”lbry-iframe” width=”560″ height=”315″ src=”https://odysee.com/$/embed/bon-dim-3-d-bat-ferrier-robin/00a69590a6bcda10cab21e7c87523c8d17e82c34?r=Fka2aagaXMx3Lezzm6MvGrrDpZjvY5mW” allowfullscreen></iframe>

Abonnez-vous à notre chaîne sur Odysee.com

Mes notes en préparation du débat qui -sans surprise- n’aura jamais lieu, suite au débat Jean Robin/Thomas Ferrier/Daniel Conversano

PEDOPHILIE EN GRECE ANTIQUE

Le débat commence au sujet de la pédophilie dans la Grêce Antique, Ferrier affirme qu’elle n’était pas si répandue que ça, ce qui je crois est vrai dans la mesure où on sait que c’était en réalité surtout une pratique élitiste. La pédérastie à la grecque était le début d’une initiation : l’enfant était confié à un adulte qui lui enseignait les arts, le maniement de l’épée, l’écriture, les mathématiques, et le sodomisait. Il ne faut pas croire que c’est uniquement une sorte de paiement en nature en contrepartie de l’éducation reçue par l’initié. Je renvoie aux travaux d’Alexandre Lebreton sur le mk ultra. En résumé, dans les cercles initiatiques du monde entier, on considère que le traumatisme en particulier chez l’enfant, permet de compartimenter l’esprit du récipiendaire, ce qui permet de programmer rituellement l’individu afin de développer en lui certaines capacités, notamment spirituelles. On peut le retrouver aussi dans la circoncision chez les sémites. Chez les grecs on avait recours à la sodomie, entre autres joyeusetés :

Afin de devenir un citoyen, vous deviez, à moins de descendre de parents athéniens, recevoir une “éducation” (ἀγωγή/agōgē).
La véritable signification du terme “ἀγωγή / agōgē” est “initiation” au sens réellement sexuel du terme : “s’enfoncer, rentrer dedans”. On confiait à un mentor désigné par l’Etat l’enfant mature puis adolescent, durant 7 à 8 ans. Il le sodomiserait deux fois par jour. L’apprentissage consistait à rester stoïque durant l’assaut.
Ce même mentor était aussi responsable de l’éducation physique et militaire. Le but de cette initiation sexuelle n’était pas de faire connaitre de nouvelles formes de plaisir, bien au contraire. Le but était de détruire votre personnalité propre, afin de la remplacer par une nouvelle. Formée dans le moule de l’Etat, incarné par le mentor. Si l’on surprenait l’initié avec un autre partenaire au cours du cursus, on lui refusait l’accession à la citoyenneté. Il avait définitivement échoué le test.
C’est seulement au terme de sept années d’apprentissage, commençant avant la puberté, que vous étiez reconnu citoyen. Seulement, celui qui recevait cette distinction, n’avait plus  aucune volonté propre. Son corps, son esprit et son âme étaient en possession de l’Etat. Exactement comme dans le programme MK-Ultra/projet Monarch de la CIA.

D’ailleurs Thomas Ferrier, qui n’a rien compris, se limite à justifier les pratiques sodomites chez les grecs au nom d’une atmosphère virile de domination entre les individus, “un peu comme en prison”. J’en profite pour signaler à Thomas Ferrier et à tous les dégénérés qui se moquent des nationalistes incarcérés en disant qu’ils ramassent la savonette ou taillent des pipes en prison alors que c’est extrêmement minoritaire et marginal mais c’est un autre sujet. toujours est il que Thomas Ferrier justifie la sodomie par la virilité, est ce que tous les païens se reconnaissent dans ses paroles ? Ferrier a refusé le débat avec moi, donc je pourrai pas lui demander ce qu’il pense du mythe de Ganymède, alors je vais vous en parler. Ganymède est un jeune garçon qui deviendra l’échanson de Zeus après que ce dernier le kidnappe pour en faire son serviteur et son amant :

Ganymède
Mais où coucherai-je la nuit ? Sera-ce avec mon camarade l’Amour ?
Jupiter
Non pas ; je t’ai enlevé pour que nous dormions ensemble.
-Ah! tu ne peux pas dormir seul, et tu trouves plus agréable de dormir avec moi ?
-Sans doute, surtout quand on est joli garçon comme tu l’es, Ganymède.
-Tu ne peux rien faire qui me soit plus agréable que de me tenir éveillé avec toi, car alors je ne cesserai de te donner des baisers et de te serrer dans mes bras.
-Tu verras : moi, je dormirai, pendant que tu me donneras tes baisers
(source : Lucien de Samosate – Dialogues des dieux)

Le mythe de Ganymède, jeune éphèbe que Zeus enleva pour en faire son amant et deviendra l’échanson des “dieux”, témoigne du caractère sacré de la pratique pédéraste de la Grèce Antique. De fait, il semble que c’est en Crête d’où est originaire Zeus que cette pratique est originaire  (et où d’ailleurs celui-ci a été enterré … et oui, les “dieux” païens ne sont que d’illustres mortels ayant été divinisés à la manière des pharaons ou des empereurs romains) :

La Crète offre le modèle le plus ancien d’institution pédérastique, dont on connaît essentiellement les caractéristiques grâce à un texte d’un historien grec du IVe siècle, Éphore, repris par Strabon. Après en avoir fait l’annonce et obtenu l’approbation du père, l’homme procédait à l’enlèvement rituel du garçon, le rapt pédérastique. Commençait alors pour ce dernier une période d’apprentissage placée sous la responsabilité de l’adulte. Celui-ci l’isolait avec lui à la campagne pour une durée de deux mois environ. Il s’agissait de faire du garçon un chasseur adroit et un combattant courageux.

Thomas Ferrier affirme que les dieux sont parfaits et que Zeus est le roi par excellence que tous les rois doivent donc imiter, est-ce que Thomas Ferrier pense que tous les rois doivent être pédophiles ?

Je vous renvoie à l’article La pédérastie à la grecque, la pédocriminalité et la Nouvelle Droite sur news.oddr.biz pour approfondir le sujet. Et je vais incruster l’image tirée d’un article du site arbre celtique pour vous démontrer que l’homosexualité pouvait effectivement être mal perçue par des auteurs païens romains ou grecs, preuve qu’elle n’était pas généralisée, sauf qu’il s’agit de témoignages concernant les moeurs des celtes de l’Antiquité qui eux aussi étaient livrés au turpitudes sodomites

La pédérastie à la grecque, la pédocriminalité et la Nouvelle Droite

http://www.arbre-celtique.com/encyclopedie/homosexualite-5628.htm

Donc la pédophilie n’était pas la norme mais l’apanage d’une élite adepte des mystères d’Eleusis, c’est à dire que les mythes du paganisme grec servaient de support à des pratiques rituelles comparables à du pur satanisme, on a parlé de la pédophilie, mais il y avait aussi par exemple des

SACRIFICES HUMAINS ET CANNIBALISME :

Lycaon était un homme qui habitait sur le Mont Lycée en Crète. L’endroit où on découvrit les restes de l’adolescent sacrifié. Lycaon fit manger un enfant au “dieu” Zeus, celui-ci pour le punir, le transforma en loup. C’est l’origine du terme Lycanthrope, désignant la créature qu’on appelle plus communément “loup-garou”.

Selon Théophraste, lors des fêtes lycéennes, la communauté apportait les sacrifices humains collectivement. Diverses légendes couraient à propos de ce sanctuaire et de ses rites. Les hommes et les animaux ne jetteraient aucune ombre dans l’enceinte sacrée. Tous ceux y entrant mourraient dans l’année. On consommait des entrailles humaines, mélangées à de la viande d’animaux sacrifiés. Cela afin de se transformer en loup. La punition infligée à Lycaon par Zeus pour lui avoir fait manger un enfant à son insu. Son proprefils Arcas, selon une version du mythe … L’autel de Zeus se composait d’un grand monticule de cendre.

TF (Ferrier): PAS DE SACRIFICES HUMAINS EN INDE

Selon l’édition de 1979 du livre Guinness des records, les Thugs adorateurs de la déesse Kali auraient été responsables de la mort de 2 000 000 de personnes, et de nos jours des sacrifices humains ont toujours lieu en Inde, comme dans le reste du monde y compris en Europe.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thug

TF : ROME INTERDISAIT CERTAINS PRATIQUES SEXUELLES

Oui car toute société doit contenir ses passions pour ne pas s’effondrer, tous les sages le savent bien, cela dit il y avait des festivals appelés Saturnales aux cours desquels avaient lieu des orgies, ce qui permettait à la société de se défouler pour revenir à la normale au bout de quelques jours.

TF : IL N Y A PAS DE SACRIFICE HUMAIN DANS LE PAGANISME

SACRIFICES HUMAINS A ROME :

2 sacrifices humains de couples sont rapportés par Tite-Live, Histoire romaine, livre 22, 57, 6. Plutarque, Vie de Marcellus, 3, 3, 7.
Les Celtes pratiquaient le sacrifice humain par immolation dans le feu ou par noyade dans de grands récipients

TF : LE SACRIFICE HUMAIN IMPLIQUE QUE L’ON MANGE DES GENS

Immolation par le feu, Homme des tourbières etc ..

AIGLE DE SANG

La plus ancienne serait le roi Ælle de Northumbrie. Une strophe de la Knútsdrápa de Sigvatr Þórðarson (xie siècle) évoque ainsi comment les fils de Ragnar Lodbrok se vengèrent du meurtrier de leur père :

À Jórvík siégeait
Ívarr qui fit
découper un aigle
dans le dos d’Ella.
—Sigvatr Þórðarson, Knútsdrápa (1), traduction de Régis Boyer2.

La mise à mort d’Ella est aussi rapportée par la Ragnars saga loðbrókar (17) et la Geste des Danois de Saxo Grammaticus (IX, 5).
Autre victime historique, Hálfdan háleggr (« longue jambe »), fils du roi de Norvège Harald à la Belle Chevelure. Dans l’Orkneyinga saga (8), le jarl des Orcades Torf-Einarr fait subir le supplice de l’aigle de sang à son rival Hálfdan et l’offre à Odin. Snorri Sturluson rapporte la mort de Hálfdane dans les mêmes termes Haralds saga hárfagra (30), mais sans mentionner son aspect odinique.

Des personnages légendaires subissent aussi l’aigle de sang. Dans le Reginsmál (26), il est ainsi découpé sur le dos de Lyngvi, le meurtrier de Sigmund, père de Sigurd. Le Nornagests þáttr (6) cite cette même strophe, et la développe.

Enfin, dans l’Orms þáttr Stórólfssonar (9), le supplice de l’aigle de sang est infligé par Ormr au géant Brúsi, meurtrier de son frère juré Ásbjörn.
Toutes les sources ne font pas état de l’incision des côtes et de l’extraction des poumons. Le Reginsmál, la Ragnars saga et la Gesta Danorum n’évoquent que le découpage d’un aigle sur le dos de la victime (la Gesta Danorum précisant toutefois que du sel fut ensuite jeté sur les blessures).
Alfred P. Smyth a par ailleurs suggéré que le récit par Abbon de Fleury, dans sa Passio Edmundi, du martyre de Saint Edmond serait le premier témoignage du supplice de l’aigle de sang3.

VLAD TEPES

Ensuite Thomas Ferrier parle des exécutions et de la torture durant l’ère chrétienne médiévale, citant notamment Vlad Tepes qui a empalé 10 000 turcs.

Sauf qu’il ne s’agit pas de sacrifices rituels mais d’exécutions, le tout étant destiné à faire peur à l’ennemi.

Le seul sacrifice rituel auxquels se livrent les chrétiens c’est celui de la messe qui reproduit le sacrifice de NSJC qui s’est sacrifié pour nos péchés, qui a souffert à notre place pour que nous soyons sauvés par son exemple, en imitant Jésus et en sacrifiant nos vies par Amour à notre tour.

On peut faire un parallèle avec les sacrifices des rois celtes qui offraient leur vie pour leur peuple.

TF : PARTOUT OU LE CHRISTIANISME S’EST IMPOSE IL Y A EU DES PERSECUTIONS

C’est possible qu’il y ait eu des tensions entre chrétiens et païens, mais les chrétiens n’ont pas persécuté plus les païens que l’inverse, et d’ailleurs les païens persécutaient d’autres païens.

Concernant les celtes, il est arrivé que les romains persécutent les druides et visent leur extermination pure et simple, c’est incontestable, en revanche les druides se sont facilement convertis au christianisme car leurs prophéties annonçaient la naissance d’un Dieu dont la mère serait vierge CF PRO GALLIA
Thomas Ferrier est un imbécile ou un manipulateur, au choix, lorsqu’il prétend que le christianisme a repris le paganisme.

Pour commencer, le paganisme est un terme qui n’a aucun sens dans la bouche d’un non chrétien. Ce sont les chrétiens qui appellent païens tous ceux qui ne croient pas en la divinité de Jésus Christ. Le paganisme n’est pas une religion. On doit plutôt parler de différentes traditions : tradition celte, tradition romaine, tradition grecque, shintoïste, taoïste, bouddhiste, etc.. Même les musulmans et les juifs sont des païens.

Le christianisme n’a aucunement repris le paganisme. Jésus nous le dit : “Avant qu’Abraham fut, JE SUIS”, c’est à dire que la religion chrétienne était manifestée depuis le départ, avec ADAM. Jésus s’est incarné pour rétablir la Vraie Religion de Dieu, en accomplissant La Promesse du Salut, lorsque Dieu s’incarne, meurt pour nos péchés et ressucite, pour nous montrer la Voie.

Puisqu’Adam a transmis la Vraie Religion a ses enfants qui s’en sont éloignés de génération en génération, bien qu’une lignée a permis qu’elle soit transmise jusqu’à l’incarnation du Messie, en passant par Melchisedech, Enoch, Noé, Abraham, Isaac, Jacob, Moïse, David et tous les prophètes, toutes les religions du monde viennent de la même source, c’est pourquoi dans toutes les traditions du monde on retrouve des enseignements qui issues de la Vraie Religion de Dieu.

C’est pour cette raison que le Christianisme conserve les éléments de ces traditions lorsque des peuples se convertissent au Christianisme, puisque ces éléments font partie de la Vraie Religion de Dieu, par conséquent il serait insensé de les exclure des traditions des peuples convertis.

TF : L’INDIVIDU SAIN PEU IMPORTE SA RELIGION SE COMPORTE BIEN PAREIL POUR L’INDIVIDU MEPRISABLE

Thomas Ferrier passe son temps à se contredire tout seul, ses arguments mis côte à côte sont incohérents. Il déclare là que la religion ne modifie pas l’individu, s’il est vertueux, il sera verteux, s’il est méprisable il sera méprisable. Pourtant il disait auparavant que les deixu sont des modèles à imiter. Cela n’a aucun sens.

En réalité, la bonne religion, bien comprise et appliquée, permet au croyant de devenir une meilleure personne.

D’ailleurs j’en profite pour répondre à Conversano, qui ne sait s’exprimer qu’avec des poncifs
et dit : “je connais des athées qui sont plus moraux que beaucoup de chrétiens” appréciez le niveau de réflexion de ce monsieur.

Alors je ne vais pas prendre mon audience pour des imbéciles en ce qui me concerne, tout le monde sait qu’on peut se prétendre chrétien et être une ordure, comme il y a des non croyants qui sont humainement bienveillants, évidemment cela existe, quelle révélation !

Je l’ai déjà dit, le christianisme, pratiqué avec sincérité, permet uniquement au croyant de devenir une meilleure personne que s’il n’était pas chrétien. Le christianisme permet de devenir une meilleure version de nous même. Être chrétien ne vous place pas d’emblée au sommet de la bonte humaine, ça serait trop simple.

1Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l’on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez. 3Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’oeil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil? 4Ou comment peux-tu dire à ton frère: Laisse-moi ôter une paille de ton oeil, toi qui as une poutre dans le tien? 5Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton oeil, et alors tu verras comment ôter la paille de l’oeil de ton frère. 6Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent.
Matthieu 7

Ferrier prétend que ce passage concerne les païens et que par conséquent Jésus traite les païens de chiens et de pourceaux. Or c’est complètement faux. Il s’agit simplement d’un conseil philosophique consistant à dire qu’il ne faut pas donner aux gens ce qu’ils ne méritent pas. C’est comme vouloir dépenser toute son énergie à convaincre un imbécile et un hypocrite que Dieu existe alors qu’il n’a pas envie d’y croire, c’est une perte de temps. Mais cela peut aussi bien s’appliquer à un chrétien qui refuserait de reconnaitre ses fautes et à persister dans l’erreur, par exemple s’il refusait d’arrêter de boire de l’alcool alors que ça lui cause du tort. Rien dans ce verset n’indique que Jésus méprisait les païens, Ferrier est un imbécile et un hypocrite, donc je ne vais pas prétendre vouloir le convaincre de quoi que ce soit, je fais cette vidéo pour les gens sincères qui seraient éventuellement égarés par ces imbéciles.
En revanche, pour ceux que la Vérité intéresse, je vais citer un autre passage qui concerne justement l’opinion que Jésus se faisait des païens sincères :

Comme Jésus était entré à Capharnaüm, un centurion s’approcha de lui et le supplia : «Seigneur, mon serviteur est couché, à la maison, paralysé, et il souffre terriblement. » Jésus lui dit : « Je vais aller moi-même le guérir. » Le centurion reprit : « Seigneur, je ne suis pas digne que tu entres sous mon toit, mais dis seulement une parole et mon serviteur sera guéri. Moi-même qui suis soumis à une autorité, j’ai des soldats sous mes ordres ; à l’un, je dis : “Va”, et il va ; à un autre : “Viens”, et il vient, et à mon esclave : “Fais ceci”, et il le fait. » À ces mots, Jésus fut dans l’admiration et dit à ceux qui le suivaient : « Amen, je vous le déclare, chez personne en Israël, je n’ai trouvé une telle foi. Aussi je vous le dis : Beaucoup viendront de l’orient et de l’occident et prendront place avec Abraham, Isaac et Jacob au festin du royaume des Cieux, mais les fils du Royaume seront jetés dans les ténèbres du dehors ; là, il y aura des pleurs et des grincements de dents. »
Saint Matthieu 8

Cette formule “Seigneur je ne suis pas digne de te recevoir sous mon toit mais dis seulement une parole et mon âme sera purifiée” est directement inspirée de la phrase prononcée par ce païen dont la foi dépassait celle de tous les habitants d’Israël selon Jésus. Les catholiques la répètent trois fois à la messe, au moment le plus important du rite, pour se purifier avant de communier en recevant l’eucharistie, le corps du Christ. Si Jésus considérait que tous les païens étaient des pourceaux ou des chiens, croyez vous vraiment que les paroles de ce centurion romain se situeraient au coeur du Saint Sacrifice de la Messe ?

TF : LES PAÏENS ÉTAIENT TOLÉRANTS CONTRAIREMENT AUX CHRÉTIENS

Ferrier, qui nous parle de virilité pour justifier la sodomie des grecs, ne semble pas comprendre que pour les chrétiens authentiques des premiers siècles de l’Eglise, leur foi était si ardente qu’ils préféraient mourir que trahir Dieu en rendant un culte à l’empereur comme cela leur était exigé. Y Gwyr Yn Erbyn Y Bid est pourtant la devise des druides et elle signifie ”La Vérité contre le Monde”. Je ne crois pas que cela soit un concept important pour le pseudo-païen Ferrier.

TF : L’IDEE DE FRANCE EST APPARUE AU XIIIe SIECLE

Sauf que c’est la conséquence du baptême de Clovis, sans cet évènement la France ne se serait pas affirmée comme unité nationale lors de la bataille de Bouvines, encore un sophisme.

JR (Robin) : LES CONVERSIONS FORCEES SONT IMMORALES

Peut être mais je pense que Charlemagne a voulu forcer les saxons à se convertir pour ne pas à avoir à tous les massacrer, dans la mesure où ils ne lui avaient pas laissé le choix à force de trahir les accords de paix. Il leur a donc proposé de se convertir s’ils le souhaitaient, sans chercher à savoir s’ils étaient sincères ou non, ce qui relève de Dieu qui seul sonde les reins et les coeurs. Ceux qui ont refusé ont été abattus.

C’est facile de juger 1200 ans plus tard derrière ta webcam

JR : REFORME JUSTIFIEE A CAUSE DES DEVIANCE DE L’EGLISE

Il est très probable que l’Eglise, comme toute institution humaine ait connu des dérives qui sont effectivement de la responsabilité du clergé. Cela dit, Luther et ses successeurs tels que Jean Calvin ont commis des hérésies bien plus nombreuses. Luther était un porc qui se livrait à des orgies, communiquait avec le diable à qui il demandait d’entrer dans son anus et est mort suicidé.